Os dejo esta noticia publicada en la página web del Colegio Oficial de Asturias (http://www.coaa.es/):
"EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE OVIEDO HA EMITIDO SENTENCIA CON FECHA 1 DE JULIO DE 2010 EN LA QUE ESTIMA CONTRARIAS A DERECHO LAS CLÁUSULAS DE LA CONVOCATORIA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE LANGREO PARA LA LICITACIÓN DEL PROYECTO DE RECINTO FERIAL EN LOS TALLERES DEL CONDE. EL JUZGADO CONSIDERA QUE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD CONSISTENTES EN 15 AÑOS DE EXPERIENCIA EN DIRECCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE OBRAS Y EXPERIENCIA EN REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS DE INTERÉS CULTURAL NO SON RAZONABLES Y PROPORCIONADOS PARA EL ENCARGO DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN OBJETO DE LA CONVOCATORIA. ASIMISMO EL JUZGADO ESTIMA QUE EL PLAZO DE 15 DÍAS NATURALES OTORGADO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS POR LOS INTERESADOS A NIVEL DEL PROYECTO BÁSICO ES IRRAZONABLE, NO SIENDO POR TANTO NECESARIO QUE DICHO PLAZO SEA DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO.DICHA SENTENCIA AÚN NO ES FIRME."
Se ve que si se plantean recursos contencioso administrativos contra los pliegos de los concursos, más a menudo de lo que parece, se ganan. Pero claro, este tipo de cosas tienen que partir desde las instituciones colegiales, que deben velar por el colectivo, es muy dificil que un participante se enfrasque en un contencioso administrativo,....si no está directamente perjudicado.
Enhorabuena al Colegio de Arquitectos de Asturias, y animar a los demás colegios a que
sigan su camino.
Un saludo a tod@s
Bravo!!! Todos deberíamos acudir más a menudo a la justicia: cualquier arquitecto con sus años de experiencia habrá recibido más de una querella, ya va siendo hora de contraatacar y dalr al sistema de su propia medicina. Un saludo y enhorabuena por vuestras iniciativas
ResponderEliminar